Documentos, não documentos e temporalidade na história da poesia

Bruno Gomes Rodrigues

doi:10.15848/hh.v18.2226

Autores

Bruno Gomes Rodrigues FFLCH-USP

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v18.2226

Palavras-chave:

Poesia, Teoria da história, Temporalidades

Resumo

Neste artigo, propomos a elaboração de um novo modelo para pensar a história da poesia, agora dissociada da história da literatura e da crise infinda atravessada por esta desde os anos 1960. Na articulação exposta, dialogamos com Márcia Abreu (2022) na defesa da materialidade, refletindo sobre o caráter não documental dos objetos poéticos –mecanismos que fundam um real próprio não criticável. Desse modo, assumimos a hipótese de que os poemas devem ser lidos a partir de uma retroalimentação sobreposta com a materialidade dos documentos e dos diversos reais, considerando a lógica da temporalidade bipartida em dimensões internas (gêneros, formas, estruturas) e externas (espaços de circulação, discursos). Com base nesses pressupostos, sustentamos a dissolução dos critérios de valor, nacionalidade e separação periódica rígida em formato de flecha em prol de uma amplitude do espaço territorializado e de uma geometria de círculos excêntricos entrecruzados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABREU, Márcia. Os arquivos, as ideias assentes e o elogio da desconfiança. Revista Brasileira de Literatura Comparada, Porto Alegre, v. 24, n. 46, p. 114-130, jan.-abr. 2022. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.1590/2596-304x20222446ma

https://www.scielo.br/j/rblc/a/cyWYBKrBJYpcTnbWs5rTTSy/?lang=pt. Acesso em: 17 dez. 2025.

BOSI, Viviana. Poesia em risco: itinerários para aportar nos anos 1970 e além. São Paulo: Ed. 34, 2021.

BRITTO, Paulo Henriques. O natural e o artificial: algumas reflexões sobre o verso livre. eLyra, Porto, n. 3, p. 27-41, mar. 2014. Disponível em: https://www.elyra.org/index.php/elyra/article/view/40. Acesso em: 17 dez. 2025.

BUENO, Luís. Depois do fim: ainda história de literatura nacional? Matraga, Rio de Janeiro, v. 19, n. 31, p. 205-217, jul.-dez. 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/matraga/article/view/22605. Acesso em: 17 dez. 2025.

CAMILO, Vagner. A modernidade entre tapumes: da poesia social à inflexão neoclássica na lírica brasileira moderna. Cotia: Ateliê Editorial, 2020.

CASANOVA, Pascale. The World Republic of Letters. Tradução de M. B. DeBevoise. Cambridge; Londres: Harvard University Press, 2004.

DOBSON, Michael. The Making of the National Poet: Shakespeare, Adaptation and Authorship, 1660-1769. Oxford: Oxford University Press, 1992.

ESTEVE, Cesc. Origins and Principles: The History of Poetry in Early Modern Literary Criticism. In: BOD, Rens; MAAT, Jaap; WESTSTEIJN, Thijs (orgs.). The Making of the Humanities: Volume 1 – Early Modern Europe. Amsterdã: Amsterdam University Press, p. 231-248, 2010.

GINZBURG, Carlo. O fio e os rastros: verdadeiro, falso, fictício. Tradução de Rosa Freire d’Aguiar e Eduardo Brandão. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

GREENBLATT, Stephen. What Is the History of Literature? Critical Inquiry, Chicago, v. 23, n. 3 (Front Lines/Border Posts), p. 460-481, primavera de 1997. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1344030. Acesso em: 17 dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.1086/448838

GUMBRECHT, Hans Ulrich. Shall We Continue to Write Histories of Literature? New Literary History, Baltimore, v. 39, n. 3, p. 519-532, verão de 2008. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/20533100. Acesso em: 17 dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.0.0050

HANSEN, João Adolfo. Barroco, neobarroco e outras ruínas. Floema: Caderno de Teoria e História Literária, Candeias, ano 2, n. 2 A, p. 15-84, 2006. Disponível em: https://periodicos2.uesb.br/index.php/floema/article/view/1658. Acesso em: 17 dez. 2025.

HOLLIER, Denis. On Writing Literary History. In: HOLLIER, Denis (org.). A New History of French Literature. Cambridge; Londres: Harvard University Press, p. xxi-xxv, 1989.

KERMODE, Frank. History and Value: The Clarendon Lectures and the Northcliffe Lectures 1987. Oxford: Clarendon Press, 1988.

KINOSHITA, Sharon. Worlding Medieval French. In: MCDONALD, Christie; SULEIMAN, Susan Rubin (orgs.). French Global: A New Approach to Literary History. Nova York: Columbia University Press, p. 3-20, 2011.

KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma Patrícia Maas; Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto e Ed. PUC-Rio, 2006.

LACAPRA, Dominick. History, Literature, Critical Theory. Cornell: Cornell University Press, 2013.

LE GOFF, Jacques. Documento/monumento. In: LE GOFF, Jacques. História e memória. Tradução de Suzana Ferreira Borges. Campinas: Ed. Unicamp, p. 535-549, 1990.

LIMA, Luiz Costa. Poesia e experiência estética. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 20, n. 2 (História e linguagens: biografia – ficção – teoria da história), p. 29-40, 2018. Disponível em: https://revistas.ufg.br/teoria/article/view/56504. Acesso em: 17 dez. 2025.

MARTIN, Meredith. The Rise and Fall of Meter: Poetry and English National Culture, 1860-1930. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691152738.001.0001

MELLO, Evaldo Cabral de. Fabricando a nação. In: MELLO, Evaldo Cabral de. Um imenso Portugal: história e historiografia. São Paulo: Ed. 34, p. 15-23, 2002.

MOURA, Murilo Marcondes de. O mundo sitiado: a poesia brasileira e a Segunda Guerra Mundial. São Paulo: Ed. 34, 2016.

PERKINS, David. Is Literary History Possible? Baltimore; Londres: The Johns Hopkins University Press, 1992.

RANCIÈRE, Jacques. The Concept of Anachronism and the Historian’s Truth. InPrint, Dublin, v. 3, n. 1 (The History of the Present), artigo 3, sem página, 2015. Disponível em: https://arrow.tudublin.ie/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=inp. Acesso em: 17 dez. 2025.

SANDLER, Stephanie. Commemorating Pushkin: Russia’s Myth of a National Poet. Stanford: Stanford University Press, 2004.

SOUSA, Ronald de. The Dense and the Transparent: Reconciling Opposites. In: GIBSON, John (org.). The Philosophy of Poetry. Oxford: Oxford University Press, p. 37-62, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199603671.003.0003

TALIB, Adam. How do You Say “Epigram” in Arabic?: Literary History at the Limits of Comparison. Leiden; Boston: Brill, 2018. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004350533

WAIZBORT, Leopoldo. A passagem do três ao um: crítica literária, sociologia, filologia. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

XIE, Ming. Ezra Pound and the Appropriation of Chinese Poetry: Cathay, Translation, and Imagism. Nova York; Londres: Routledge, 1999.

YU, Pauline. Judith Gautier and the Invention of Chinese Poetry. In: KROLL, Paul W. (org.). Reading Medieval Chinese Poetry: Text, Context, and Culture. Leiden e Boston: Brill, p. 251-288, 2015. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004282063_011