Uma apologia da história das ideias: a história das ideias como chave para compreender a ciência

Gustavo Santos Giacomini

doi:10.15848/hh.v18.2353

Autores

Gustavo Santos Giacomini Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v18.2353

Palavras-chave:

Filosofia, História da ciência, História das Ideias

Resumo

Neste artigo proponho uma avaliação da história da ciência compreendida interdisciplinarmente como história das ideias, com o objetivo de analisar e esclarecer a imbricação do histórico e do filosófico nos processos de transformação e legitimação do conhecimento científico. A história das ideias demonstra sua relevância ao evidenciar a migração e a mutação das concepções, especialmente as científicas, em distintos âmbitos históricos e filosóficos. Mais do que um simples inventário de conhecimentos, essa disciplina busca compreender como tradições e debates configuram e acompanham o movimento de ideias e crenças no fluxo temporal. Por meio dessa abordagem, torna-se possível identificar os rastros e traços que demarcam as diversas recepções e interpretações das ideias, bem como esclarecer suas transformações que circunscrevem diferentes períodos, ressaltando, assim, o caráter dinâmico e contínuo da construção do conhecimento humano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABRANTES, Paulo C. Imagens de Natureza, Imagens de Ciência. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2016.

BOAS, George. The History of Ideas: An Introduction. New York: Scribner's Sons, 1969.

CASSIRER, Ernst. Gesammelte Werke: Hamburger Ausgabe Band 2. Hamburg: Verlag, 1999.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I. Petrópolis: Vozes, 2015.

GRMEK, Mirko D. A Plea for Freeing the History of Scientific Discoveries from Myth. In: GRMEK, Mirko; COHEN, Robert; CIMINO, Guido. On Scientific Discovery. Dordrecht: D. Reidel, 1981.

GUSDORF, Georges. Les sciences humaines et la pensée occidentale. Tome I. Paris: Payot, 1977.

KUHN, Thomas S. A tensão essencial. São Paulo: Editora da Unesp, 2011.

KUHN, Thomas S. A Estrutura das Revoluções Científicas. São Paulo, Perspectiva, 1998.

KUHN, Thomas S. Notes on Lakatos. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. Vol. 1970, 1970.

KUHN, Thomas S. Reflections on my Critics. In: LAKATOS, Imre; MUSGRAVE, Alan (edit.). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

LAKATOS, Imre. History of Science and its Rational Reconstructions. PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. Vol. 1970, 1970.

LAKATOS, Imre. Proofs and Refutations. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

LAUDAN, Larry. O progresso e seus problemas. São Paulo: Editora da Unesp, 2011.

LOVEJOY, Arthur O. Present Standpoints and Past History. The Journal of Philosophy. Vol. 36, No. 18, 1939.

LOVEJOY, Arthur O. Reflections on the History of Ideas. Journal of the History of Ideas. Vol. 1, No. 1,1940.

LOVEJOY, Arthur O. The Great Chain of Being. Cambridge: Harvard Press, 2001.

MCMULLIN, Ernán. Philosophy of Science and Its Rational Reconstructions. In: RADNITZKY, Gerard.; ANDERSSON, Gunnar (edit.). Progress and Rationality in Science. Dordrecht: D. Reidel, 1978.

PUTNAM, Hilary. Mathematics, matter and method. Cambridge: Cambridge Press, 1975.

ROSSI, Paolo. Francis Bacon: da magia à ciência. Londrina: Eduel, Curitiba: Editora UFPR, 2006.

ROSSI, Paolo. Immagini della scienza. Roma: Editori Riuniti, 1977.

ROSSI, Paolo. Storia e filosofia. Torino: Einaudi, 1975.

SUPPE, Frederick. The Structure of Scientific Theories. Chicago: University of Illinois Press, 1977.

STEGMÜLLER, Wolfgang. The Structure and Dynamics of Theories. New York: Springer, 1976.

TAYLOR, Charles. The Explanation of Behaviour. London: Routledge, 2021.

WARTOFSKY, Marx W. The relation between philosophy of science and history of science. In: COHEN, Robert; FEYERABEND, Paul; WARTOFSKY, Marx (edit.). Essays in Memory of Imre Lakatos. Dordrecht: D. Reidel, 1976.

YATES, Frances A. Giordano Bruno e a tradição hermética. São Paulo: Editora Cultrix, 1995.