A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica

um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v15i40.1955

Palavras-chave:

Reinhart Koselleck, Hermenêutica, Hans-Georg Gadamer

Resumo

O tema do artigo é a crítica de Reinhart Koselleck ao primado da hermenêutica. Mais especificamente, jogamos luz
sobre a crítica koselleckiana à pretensão de universalidade da hermenêutica a partir do exame de alguns aspectos do seu embate com Hans-Georg Gadamer. Em termos esquemáticos, o artigo é dividido em quatro partes. Primeiramente, analisamos como o historiador alemão se apropriou da filosofia de Martin Heidegger ao fazer uma leitura incomum de Ser e tempo. No passo seguinte, buscamos entender melhor a crítica de Koselleck à hermenêutica gadameriana. Em um terceiro momento, apresentamos rapidamente a “tensão” constitutiva de todo labor historiográfico segundo a perspectiva de Koselleck. Para terminar, lançamos mão de um trecho de um romance de Hermann Hesse com o intuito de ilustrar o argumento koselleckiano sobre o sentido (Sinn) e o não sentido (Unsinn) na história. Ao concluir, o nosso objetivo é mostrar que talvez Koselleck e Gadamer concordassem um com o outro – talvez eles estivessem apenas olhando o problema a partir de prismas diferentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Barroso Vertulli Carneiro

Gabriel Barroso Vertulli Carneiro é doutor e mestre em História pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) e graduado em História e em Filosofia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Foi professor substituto de Teoria e Metodologia da História na UFRJ entre 2019 e 2021.

Referências

GADAMER, Hans-Georg. O problema da consciência histórica. Tradução de Paulo Cesar Duque Estrada. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

GADAMER, Hans-Georg. Teoria da história e linguagem. In: KOSELLECK, Reinhart. Estratos do tempo: estudos sobre história. Tradução de Markus Hediger. Rio de Janeiro: Contraponto; PUC-Rio, 2014. p. 111-118.

GRONDIN, Jean. Hermenêutica. Tradução de Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

GUMBRECHT, Hans Ulrich. O campo não-hermenêutico ou a materialidade da comunicação. Cadernos do Mestrado: Literatura, Rio de Janeiro, Gráfica UERJ, 1993.

GUMBRECHT, Hans Ulrich. Produção de presença: o que o sentido não consegue transmitir. Tradução de Ana Isabel Soares. Rio de Janeiro: Contraponto; PUC-Rio, 2010.

HEIDEGGER, Martin. A caminho da linguagem. Tradução de Márcia de Sá Cavalcante Schuback. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2012a.

HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo. Tradução de Fausto Castilho. Campinas: Editora da Unicamp; Petrópolis: Vozes, 2012b.

HEIDEGGER, Martin. Introdução à metafísica. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 1978.

HESSE, Hermann. Demian. Tradução de Ivo Barroso. Rio de Janeiro: BestBolso, 2012.

HESSE, Hermann. O jogo das contas de vidro. Tradução de Lavinia A. Viotti e Flávio Vieira de Souza. Rio de Janeiro: BestBolso, 2007.

KOSELLECK, Reinhart. Estratos do tempo: estudos sobre história. Tradução de Markus Hediger. Rio de Janeiro: Contraponto; PUC-Rio, 2014.

KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma Patrícia Maas e Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto; Editora PUC-Rio, 2006.

KOSELLECK, Reinhart; DUTT, Carsten. História(s) e Teoria da história: entrevista com Reinhart Koselleck. História da Historiografia, Ouro Preto, n. 18, p. 311-324, ago. 2015. Disponível em: https://doi.org/10.15848/hh.v0i18.884. Acesso em: 21 mar. 2022.

KOSELLECK, Reinhart et al. O conceito de História. Tradução de René E. Gertz. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2013.

KOSELLECK, Reinhart. Uma latente filosofia do tempo. Tradução de Luiz Costa Lima. São Paulo: Editora Unesp, 2021.

PEREIRA, Luisa Rauter. A história e “o diálogo que somos”: a historiografia de Reinhart Koselleck e a hermenêutica de Hans-Georg Gadamer. Dissertação (Mestrado em História) – Departamento de História, Programa de Pós-graduação em História Social da Cultura, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.

PEREIRA, Luisa Rauter. O debate entre Hans-Georg Gadamer e Reinhart Koselleck a respeito do conhecimento histórico: entre tradição e objetividade. História da Historiografia, Ouro Preto, n. 7, p. 245-265, nov./dez. 2011. Disponível em: https://doi.org/10.15848/hh.v0i7.240. Acesso em: 21 mar. 2022.

RICOEUR, Paul. History and Hermeneutics. The Journal of Philosophy, Seventy-Third Annual Meeting Eastern Division, American Philosophical Association, New York, v. 73, n. 19, p. 683-695, 1976.

RICOEUR, Paul. The narrative function. In: RICOEUR, Paul. Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Paris: Cambridge University Press/Editions de la Maison des Sciences de L’Homme, 1998. p. 274-296.

RUIZ, Juan Luis Jiménez. Lenguaje e Historia: a propósito de la controversia entre Koselleck y Gadamer. E.L.U.A.: Estudios de Lingüística, Alicante, n. 13, p. 281-295, 1999.

RÜSEN, Jörn. A constituição narrativa do sentido histórico. In: RÜSEN, Jörn. Razão histórica. Tradução de Estevão de Rezende Martins. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2010. p. 149-174.

SARAMAGO, José. O homem duplicado. São Paulo: Companhia das letras, 2008.

SOUSA, Francisco Gouvea de. Por que não sou sábio? Um comentário sobre a resposta de Hans-Georg Gadamer ao elogio de Reinhart Koselleck. Revista de Teoria da História, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 246-266, 2017. Disponível em: https://www.revistas.ufg.br/teoria/article/view/50910. Acesso em: 14 jun. 2022.

Downloads

Publicado

2022-12-31

Como Citar

BARROSO VERTULLI CARNEIRO, G. A crítica de Reinhart Koselleck à primazia hermenêutica: um outro olhar sobre a controvérsia com Hans-Georg Gadamer. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 15, n. 40, p. 144–161, 2022. DOI: 10.15848/hh.v15i40.1955. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1955. Acesso em: 17 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigo original