Podemos discutir a avaliação aberta em uma disciplina conservadora?

João Rodolfo Munhoz Ohara

doi:10.15848/hh.v14i35.1831

Podemos discutir a avaliação aberta em uma disciplina conservadora?

Autores

João Rodolfo Munhoz Ohara Universidade Federal do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0001-8946-4714

DOI:

https://doi.org/10.15848/hh.v14i35.1831

Palavras-chave:

editorial

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Rodolfo Munhoz Ohara, Universidade Federal do Rio de Janeiro

João Ohara é professor de teoria da história no Instituto de História e do Programa de Pós-Graduação em História Social (PPGHIS) da UFRJ. Tem experiência na área de teoria e filosofia da história e de história da historiografia, com ênfase em temas ligados à ética e à epistemologia da história. É o organizador, programador e mantenedor do Catálogo Histórico de Teses e Dissertações da área de História. Atualmente desenvolve pesquisa sobre virtudes epistêmicas e o problema da confiança na aquisição e transmissão de conhecimento histórico.

Referências

ARAUJO, Valdei Lopes de. Editorial: O Papel dos Periódicos na Publicação de Dados de Pesquisa. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 41, n. 86, p. 7-9, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-93472021v41n86-00

BALDWIN, Melinda. Credibility, Peer Review, and Nature, 1945-1990. Notes and Records: The Royal Society Journal of the History of Science, London, v. 69, n. 3, p. 337-352, 2015. DOI: https://doi.org/10.1098/rsnr.2015.0029

BALDWIN, Melinda. Scientific Autonomy, Public Accountability, and the Rise of “Peer Review” in the Cold War United States. Isis, Notre Dame (US), v. 109, n. 3, p. 538-558, 2018. DOI: https://doi.org/10.1086/700070

CSISZAR, Alex. The Scientific Journal: authorship and the politics of knowledge in the nineteenth century. Chicago: Chicago University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226553375.001.0001

SANTOS, Wagner Geminiano dos. A Invenção da Historiografia Brasileira Profissional, Acadêmica: geografia e memória disciplinar, disputas político-institucionais e debates epistemológicos acerca do saber histórico no Brasil (1980-2012). 2018. Tese (Doutorado em História) – Programa de Pós-Graduação em História, UFPE, Recife, 2018.

Downloads

Publicado

2021-04-27

Como Citar

OHARA, João Rodolfo Munhoz. Podemos discutir a avaliação aberta em uma disciplina conservadora?. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 14, n. 35, p. 11–17, 2021. DOI: 10.15848/hh.v14i35.1831. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1831. Acesso em: 30 dez. 2025.

Baixar Citação

Edição

v. 14 n. 35 (2021)

Seção

Editorial

Licença

O envio de manuscrito para a revista garante aos seus autores a manutenção dos direitos autorais sobre o mesmo e autoriza que a revista realize a primeira publicação do texto. Os dados, conceitos e opiniões apresentados nos trabalhos, bem como a exatidão das referências documentais e bibliográficas, são de inteira responsabilidade dos autores.

Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.